美国人LP有钱人家印钱是土特产，人民币基金逻辑去和美元VC基金去比就是自取其辱，不同LP背后的钱本质不一样一起谈就是鸡同鸭讲

今天从办公室走的晚啊，现在就是凌晨了，但是我依然还要吐槽一下啊，这个今天白天的一个新闻。就是张颖啊，经纬的张颖吐槽了一下朱啸虎，说朱啸虎呢，最近讲了一个理论，说现在要做风险投资的话，5 年呢要回本，要通过利润能够把以前通过股权上市、并购那种收益呢拿回来。但是呢张颖就非常不乐意了，就说这样的 VC 哎，不符合真正的是吧，经典的 VC，而且啊，投这样的这种基金的 LP 啊，本质上可能呢也不是特别好，而且呢张颖呢，还认为这样的基金也做不大。这个两个逻辑呢，我认为都是对的。其实今天呢，美元基金，和中国今天做投资的这些 VC 啊，尤其是拿人民币基金的，我觉得出现了一个天翻覆地的变化，就是大家的钱其实不是一样，本质的钱。比如拿传统的美国的 LP 的钱，那种钱呢，非常的 easy。为什么呢？美国人家土特产就是钱，就是印钱的，对不对？就跟中东这个产油是一样的。哦，拿中国人民币基金的 LP 的钱，这个钱啊，可烫手了，是吧？因为这些中国的大部分 LP 都是国资，是地方政府背后的钱，他们的钱是不能赔的，他们是不能出现任何的风险的，否则呢国有资产流失掉乌纱帽的。所以说钱和钱是不一样的性质的，你怎么能谈这一样的一个基金逻辑呢？我觉得就吐槽一下啊，我认为叫驴头不对马嘴，不在一个频道上。