AI大模型被发现本质上不是技术革命，而是方向选择决策问题。真正的产业创业者要做真正的AI强应用

发现AI大模型，只有一个人当哥伦布的机会。

大家好，我是行行AI的顺哥。

这些天呢，其实我谈大模型，谈AI比较多。很多人呢，其实都把AI的大模型，AGI当做一个非常牛逼的一个技术革命。实际上，我认为更多的应该去从产业的发现意义来看待这波的这个大模型的意义。

什么意义呢？因为今天的AGI也好，生成式AI技术也好，AI大模型也好，本质上不是一次真正的技术意义的突破，而是一次方向型的一种决策。是因为OpenAI的创始人奥特曼这波人量变到质变，通过大量的数据训练发现了这种Transformer，2017年谷歌这套理论，在经过了百亿千亿的这个数据的喂养之后，产生了智能的能力。而这个智能的能力形成的这种所谓的涌现啊，就像一次哥伦布发现新大陆一样。

但是呢，哥伦布发现新大陆之后啊，也许你是用木船开过去的，但是呢，他只有一次的意义。发现了之后，更多的一些巨头可以通过开游轮，开航空母舰过来，也就是说哥伦布的意义已经没有了，甚至哥伦布的价值也不会长期的保留，他可能在历史上也就是留一次名而已。因为这个大陆上最后谁占多少土地，完全靠实力。

所以说现在巨头纷纷的进入到整个的这个AI的这个生态里面来，其实大家各自比的还是应用，比的是场景，比的是获客能力。所以说技术的意义已经被抹平了，在这个新大陆发现之后，还有一些人还继续希望当哥伦布，我就觉得非常的可笑，或者说非常的愚蠢。

就是很多创业的公司，想做AI大模型，想复制OpenAI这条所谓的道路，想证明自己更优秀啊，比哥伦布发现的更厉害，但是有什么意义呢？因为大陆已经发现了。

所以说这些不知真相的，或者说自欺欺人的创业大模型公司，我经常开玩笑，我昨天开玩笑说像男模，什么叫男模呢？长得很漂亮，看上去很漂亮，但是呢，不能干。因为他要被包养。所以说这个呢，就形成了今天很多创业公司做大模型的尴尬，因为他没有自己产生应用，产生场景，产生变现能力，就必须要持续的有人去给他输送资本，无论他的资本来自于投资人，还是来自于国家，还是来自于他身边的朋友。

我认为这种整个的这种方式，是不值得提倡的。学术机构，大型的公司，甚至几百亿几千亿年收入公司，我可以拿点钱出来去做这种科研的尝试，但创业公司去做，我认为完全是在浪费这个社会的资源。而国家呢，也不应该去倡导这样的一个方向，因为中国的那么多的强势的领域里面都可以结合AI做很多有价值的事情，为什么要做这样的一种无用功呢？

这这也是顺哥一直在强调，这个行业应该由实干的创业者去。幸好呢现在我发现很多老兵已经进入这个市场了，今天我还见了当年满座和爱卡汽车的创始人冯晓海到我的公司里面来，我跟他也是这么认为，未来的创业一定来自于实干派，来自于产业里面的。

你想不想成为这样的人呢？谢谢，可以跟顺哥一起联系啊。